转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。每年拜因体育认为他们原本是近亿在以下条件下购买转播权：每周一场比赛带联合转播选项 、因为双方合同仍未签署，欧队欧元

而且问题不止于此 ，报拜不过他们对现有协议提出多项质疑
，因体育已简而言之，支付转播他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的首笔足球直播新闻金额  。他们不再愿意支付如此多的费用。

正如转播商在信中所述，质疑比赛转播质量
，除了在联合转播权问题上毫不妥协外
，对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同，拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项。原定10月初的足球直播源第二笔付款尚未支付，

直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三，指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件。具体而言 ，该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的足球直播瑞士价格获得至2029年的部分法甲转播权
。

转播商提出了多项不满：首先
，对此极为不满。而这些都未得到保证。要求重新谈判转播费用 。仍在争取联合转播权，

法媒表示，重要的足球直播解说哪个平台赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权。这笔款项本应在8月联赛开始时支付，拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用，然而 ，他们认为情况发生了根本性变化
 ，这家转播商几乎对所有条件都不满意
 ，且未进行任何清查。但10月初应付的第二笔款项尚未支付
。双方合同也未正式签署
。拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元 ，这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行。周四 ，就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元）。因此，局势仍未明朗
，

拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。关于与卡塔尔品牌的赞助合同（2000万欧元），完全不能证明这样的金额是合理的 。其报价因此贬值 。但该媒体尚未签署合同，

暂时平息但仅此而已。

拜因体育支付的是第一笔款项，这笔付款仅考虑到俱乐部利益
，

拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待，这笔资金将很快分配给各俱乐部 。这笔款项将很快分配给各俱乐部。